体育

联邦上诉法院周一恢复了大部分语言软件制造商Rosetta Stone Inc对谷歌公司的商标侵权诉讼

该意见是第一个上诉决定,以解决谷歌出售其他公司的赞助商链接商标是否会导致商标侵权

在2009年提起的诉讼中,Rosetta Stone指控谷歌通过向第三方广告商出售语言软件制造商的商标作为搜索关键词来实施商标侵权

弗吉尼亚州地方法院在2010年驳回了此案,发现关键字的销售不太可能使消费者感到困惑

但美国第四巡回上诉法院推翻了下级法院的大部分裁决,重申了谷歌直接侵犯商标权并削弱Rosetta Stone品牌的说法

事实上,一个合理的事实可能会发现,谷歌打算引起混淆,因为它采用了使用商标很可能导致混淆的知识,首席法官威廉·特拉克斯勒为三位法官组成的小组写道

Rosetta Stone指责谷歌通过允许竞争对手购买商标关键字来获利,这些关键字在用户输入搜索条件时会生成指向其网站的链接

Google允许广告客户在搜索结果页上购买热门赞助商链接广告

Rosetta Stone认为,在Google上搜索其产品的人被重定向到竞争对手和软件造假者

这家语言软件制造商在2009年谷歌开始允许在赞助商链接的文本中使用商标后,向五名试图购买虚假Rosetta Stone软件的消费者提供了证词证明

该证据说服第四巡回法院小组恢复商标侵权和稀释索赔

该小组还引用谷歌内部研究发现即使是老练的消费者有时也不知道赞助商链接是广告

上诉法院还恢复了Rosetta Stone的商标稀释索赔

下级法院已经对谷歌有利于做出简易判决,发现这家互联网巨头没有试图将自己的商品和服务作为Rosetta Stone's传递下去

但第四巡回法院裁定,这一事实无法击败稀释声明

当谷歌首次出现稀释Rosetta Stone商标时,该小组指示下级法院重新考虑,以及该商标当时是否出名

谷歌及其律师,Quinn Emanuel Urquhart&Sullivan的Margret Caruso没有立即回应置评请求

我们对这一观点感到非常满意,我们认为这是一个重要的先例,Rosetta Stone的律师Cliff Sloan表示,Skadden,Arps,Slate,Meagher&Flom

案件是Rosetta Stone Ltd诉谷歌公司,美国第四巡回上诉法院,第10-2007号

(由Terry Baynes报道;由Gerald E. McCormick和Tim Dobbyn编辑)