体育

美国总统巴拉克奥巴马周三宣布,他个人认为同性伴侣应该能够结婚,这无疑是LGBT历史上的一个历史性里程碑

现在,拥护者们在一位现任总统的鼓舞下,这位总统第一次赞同同性婚姻

然而,奥巴马没有像其他同性婚姻倡导者那样远,并称其为民事权利

这不是一个语义问题,因为全国各州开始实行婚姻法,包括同性恋伴侣

七个州已经允许同性婚礼;还有两个,马里兰州和华盛顿州通过法律允许它,但它们还没有生效

据美国广播公司称,奥巴马强调,他对同性婚姻的支持是个人的,各州仍然可以自由地定义婚姻

例如,北卡罗来纳州周二通过了宪法修正案,只承认男女之间有效的工会婚姻

北卡罗来纳州夏洛特也是2012年民主党全国代表大会的举办地,如果奥巴马从未改变过他对同性婚姻的看法,那么奥巴马就会让奥巴马陷入尴尬的境地

各州始终有权制定联邦政府接受的婚姻法,直到1996年的“婚姻保护法”,该法案迫使华盛顿只承认男女之间的婚姻

奥巴马政府决定不再在法庭上为其辩护,该法律现在面临强大的宪法挑战

但如果美国最高法院裁定同性婚姻是一项民事权利,那么各州就无法否认同性婚姻的结婚许可

辩护律师已经将美国宪法第14修正案保障平等保护作为全国同性婚姻合法化的途径,类似于最高法院在1967年的“爱情诉弗吉尼亚案”中对违反种族间婚姻的法律的规定

宪法法学教授,奥巴马监管沙皇卡斯·桑斯坦在2004年的一篇法律文章中写道,我认为原则上禁止同性婚姻违反了平等保护条款,尽管他说同性婚姻最好处理通过国家

他写道,结婚权应该被视为平等保护的“基本权利”分支的一部分

第14修正案是第九巡回上诉法院打击加利福尼亚州第8号提案的基础,该提案取消了现有的男女同性恋结婚权利

虽然上诉裁决的范围与加利福尼亚州的独特情况有关,但已经制定了法律案例,要求使用平等保护条款将婚姻延伸至同性恋者;旧金山的美国地方法院法官沃恩沃克(Vaughn Walker)裁定,当他统治第8号提案违宪时,男女同性恋者有结婚的基本权利

尽管如此,即使奥巴马公开表达他对同性婚姻的个人支持,他的司法部已经帮助在全国范围内实现婚姻平等的法律努力,正如MetroWeekly的Chris Geidner所指出的那样

奥巴马政府在拒绝捍卫“婚姻保护法”的合宪性时表示,基于性取向的分类应该遵循更高的法律审查标准

Geidner写道,虽然在DOMA的背景下进行争论,但应用于性取向分类的审查程度将全面适用于联邦,州和地方的法律,法令和惯例

他补充说,奥巴马认为,这些州的决定存在联邦宪法限制